Review: Flysurfer Speed 4 VS Ozone Chrono

Daan Groot

Review: Flysurfer Speed 4 VS Ozone Chrono

IIIIIIIIN THE LEFT CORNER:

Reigning champion:  Flysurferthe lightwindBEASTSpeeeeeeeed4

 

AAAAAND IN THE RIGHT CORNER:

New kid on the beach, here for the kill:  Ozoooooonethe lean and mean machineCHRONOOO

 


 

Zo! dat wordt genieten, een keiharde titelmatch in de lichtweer buitencategorie! 

 

  

 

Lichtweerkiten heeft de afgelopen jaren een duidelijke boost gemaakt, wij zien dat veel klanten de gedachtensprong hebben gemaakt van:

   - Als het niet hard genoeg waait ga ik wel bier drinken, naar:
   - Een mooie dag met wat minder wind is gewoon zonde om te laten schieten, met het juiste materiaal heb je echt een topdag!

Neem daarbij dat lichtweerkites je een hoeveelheid hangtime geven die ongekend is samen met vaak de hele spot voor jezelf! Wat dan bij lichtweer tubekites overblijft is het oppompen van zo’n 17m klatser… met weinig verkoeling van wind en dat brandende zonnetje toch vaak een net iets te lange, zweterige warming-up.

Flysurfer Lichtweer Kitesurfen

Daarom dat Flysurfers (het closed-cell foil principe) al jaren vooral in de lichtweerhoek van de markt uitblinken, geen gepomp, een ongeëvenaard laag gewicht, een aerodynamisch superieur profiel en een homogene verdeling van belasting en gewicht over de gehele oppervlakte (geen zware tube aan de voorzijde die kan frontstallen).Ook de waterstart in heel weinig wind is superieur aan tubekites. (< 10 knopen)
Samen met het feit dat het vliegprofiel na jaren gebruik en rekken terug te trimmen is met de bridle naar aerodynamisch optimaal maakt de Flysurfer Speed serie extreem duurzaam en waardevast. (Dit terugtrimmen heet de mixertest en wordt door ons gratis gedaan voor alle klanten, dit uitrekken van doek treedt ook bij tubes op maar is bij deze onomkeerbaar en zorgt er na 3-4 jaar voor dat deze slecht gaan presteren, vooral in weinig wind is dit erg merkbaar).

Ozone behoort met de Edge al een aantal jaar tot de absolute top binnen het racesegment, maar zagen vanuit hun kennis als paraglidebouwer en buggy-/snowkitebouwer dat er ook voor hun in het lichtweersegment nog mogelijkheden lagen. Zodoende heeft Ozone de stap genomen en maakt voor het eerst een performance closed-cell foil voor op het water. Eindelijk een merk dat met de titelverdediger Flysurfer in de ring durft te stappen.

We hebben de Speed4 12 en 15 vergeleken met de Chrono 12 en 15. Met recht een head-to-head dus!

Waar hebben we op gelet?

  • Tas, bar, afwerking
  • Voorbereiden / starten
  • Vliegeigenschappen / upwind / snelheid / stabiliteit
  • Bargevoel
  • Springen en hangtime
  • Instabiliteit en ”vliegfoutjes”
  • Waterherstart
  • Landen / opruimen
 

TAS  |  BAR  |  AFWERKING

Flysurfer Speed 4

Tas, simpel maar al jaren doeltreffend. Langwerpige tas waar de kite gemakkelijk in kan met onverwoestbare touwtreksluiting. Een rits over de lengte zorgt ervoor dat je de tas na het vullen nog een stukje kunt comprimeren. De bar blijft vastzitten en rol je in de kite… dus geen plek voor de bar, geen plek voor een pomp. simpeler is beter! En bizar… wat een klein en licht pakket hou je dan over… zelfs bij een 18 of 21 gaat de gemiddelde 10m tubekite in een grotere tas.

De bar van Flysurfer is het tussentijds resultaat van veel slim nadenken. De strap werkt ook onder spanning goed, compleet met stopperbal en de mooist werkende swivel op de markt is de Infinity 2.0 bar helemaal klaar voor het zwaarste old-schoolwerk. Alle onderdelen zijn gemakkelijk te verstellen en vervangen en kleine slimmigheden maken een groot verschil (denk aan de balletjes op de stuurlijnen) Echter aan vormgeving en afwerking mag nog wel eens iemand afstuderen… de bar heeft nog ruimte voor wat esthetisch schaafwerk zogezegd. Geen kopzorg, maar dat kan de bar wel boven het gemiddelde uit tillen.

Flysurfer Infinity 2 Bar

Afwerking van de kite is zeer goed, Flysurfer maakt voor de Speed4 gebruik van een gesiliconiseerd nylondoek, Lotusdoek noemt Flysurfer dit. Uniek in de kitesurfmarkt, maar al jaren beproeft in bijvoorbeeld high-end trekkerstenten en basejumpschermen. Na een paar jaar intensief testen op een Speed3 konden ze bij Flysurfer concluderen dat het gebruikte Lotusdoek na gebruik nog steeds luchtdichter was dan nieuw PU gecoat doek wat normaliter gebruikt wordt. Een groot bijkomende voordeel van dit siliconendoek is dat vuil en water niet tot zeer slecht hechten waardoor je kite dus veel langer mooi blijft en niet zo zwaar wordt als deze nat wordt. Een nadeel is er ook: het produceert veel moeilijker omdat positietape ook slecht hecht, resulterende in een wachttijd bij de dealers. Verder is de kite netjes afgewerkt, Flysurfer kiest voor minder cellen met zo ook minder bevestigingen voor de toom en zo iets dikkere toomlijnen. Ook is het zoals eerder aangegeven mogelijk om het profiel terug te trimmen met speciale schuifknopen in de toming. (de mixertest). Waarom dit ter zake doet wordt aan het einde van de review besproken.

Flysurfer Speed 4 Lotus Doek

Ozone Chrono

Van hetzelfde laken een tas, maar dan zonder de handige rits van Flysurfer over de lengte. Als compensatie komt de tas van de Ozone Chrono met een hippere opdruk.

De bar van Ozone is zoals we die gewend zijn van Ozone. Minimalistisch en op 1 detail na exact hetzelfde als de tubekites. Het verschil is het touw tussen beide stuurlijnen waarmee de kite in backstall gezekerd kan worden. Fijn met het snowkiten of in echte lichtweer op het strand, maar op de dagen boven de 20 knopen niet echt de aangewezen methode. Los daarvan hangt hij vaker in de weg dan dat hij goed doet, wij zouden hem om die reden voor op water weghalen. Het herstarten doe je toch door aan beide stuurlijnen te trekken en vervolgens 1 los te laten.

Ozone Chrono Contact Bar

De afwerking van Ozone is ogenschijnlijk simpel, een clean design zorgt ervoor dat dit complexe product eruit ziet alsof het moeiteloos ontworpen en geproduceerd is, knap! Schijn bedriegt, wie dichterbij kijkt ziet wel degelijk veel detaillering, door de vele cellen een hele uitgebreide bridle op een zeer vakkundig genaaide canopy. Ook Ozone maakt gebruik van nylon voor het doek, maar wel met een PU coating, absoluut niet ondermaats, maar wel een stapje minder dan de siliconen overmacht van Flysurfer. Waar flysurfer duidelijk kiest voor een soort kleurcodering in de bridle is bij Ozone alles van grijs dyneema, clean, maar onoverzichtelijk. Om de lucht uit de kite te laten kiest Ozone voor een rits, onze voorkeur ligt bij de deflateflappen met klittenband van Flysurfer, klittenband en zand zijn wat ons betreft de betere combi.

Ozone Chrono Rits deflate

 

VOORBEREIDEN  |  STARTEN

Foils hebben het grote voordeel dat je ze zelfstandig kunt starten, je vult ze met wind en legt ze op de juiste manier neer om ze aan de rand van het windvenster omhoog te trekken. Echter zit hierin wel een verschil tussen de Chrono en de Speed4. De Speed4 kun je vrij nonchalant vullen en omhoog trekken, door zijn dikke cellen heb je veel tijd en controle in de lucht om de resterende druk in de half opgevulde kite te laten komen. Dit gaat echter absoluut niet op bij de Chrono, deze is zo dun en plat dat het minimale volume lucht veel kritieker is, m.a.w. heb je de kite niet voldoende voorgevuld op het strand alvorens je hem de lucht in trekt dan heb je in de lucht absoluut geen controle meer over het profiel, deze zal dus gaan inklappen en door zichzelf heen gaan vallen. Gevolg: een onhandig probleem in 12 knopen, maar een levensgevaarlijk probleem in 25 knopen! Sowieso zullen de tips van de Chrono willen inklappen, dit kun je tijdens het starten voorkomen door de Chrono vanaf 12 uur te backstallen door aan de stuurlijnen te trekken, bij het terugzakken in het windvenster klappen de tips weer open. Belangrijk: goed voorvullen!

 Voorvullen Ozone Chrono

VLIEGEIGENSCHAPPEN  |  UPWIND  |  SNELHEID  |  STABILITEIT

Wij zijn erg verrast met het duidelijke verschil in zowel het vlieggevoel, maar ook in de performance van beide kites. Een belangrijk deel hiervan is terug te vinden in de achterliggende visie tijdens het ontwerp bij beide kites. Waar Flysurfer al jaren streeft naar een zo betrouwbaar mogelijk presterende foil voor lichtweer en oldschool hadden ze bij Ozone duidelijk aërodynamische performancefoil voor (snowkite-/course-) race in gedachten bij het ontwikkelen. De Chrono is duidelijk smaller (een veel hogere Aspect Ratio) en met bijna het dubbele aan cellen ook een beduidend stuk platter. Hierdoor klieft de Chrono als een chirurgenmes upwind en vliegt licht met een duidelijk hogere eindsnelheid dan de Speed4 zonder de stevige druk op bovenbenen die er bij de Speed4 wel een beetje bij lijkt te horen. De toch al erg efficiënte Speed4 voelt ineens lomp. Door deze hogere eindsnelheid bouwt de kite nog meer schijnbare wind op waardoor je de Speed4 echt upwind voorbij knalt, ideaal om een race te winnen!

Ozone Chrono langgerekte performce kite

BARGEVOEL

Toch is performance en power niks zonder controle en hierin is de Chrono een hele kritische (lees: moeilijkere) kite. Juist bij Foils is het voelen van de kite op de bar enorm belangrijk voor upwind, springen en in de low-end. Bij het poweren en depoweren merk je goed dat Flysurfer hier al veel meer uren in heeft zitten, de Speed4 heeft een fantastisch bargevoel dat progressief opbouwt en je een enorme feedback geeft over wat de kite voor je aan het doen is. Een backstall voel je in de low-end letterlijk al voor het gebeurt aankomen en ook met springen voel je de kite altijd goed. Bij de Chrono is het bargevoel veel lineairder, je voelt niet vanzelfsprekend wanneer je het profiel  in een backstall „overtrekt”, hierdoor moet je meer gefocust op de kite en barpositie varen. Met springen merk je hetzelfde, het is moeilijker om de kite te „voelen”  Dat is OK als je aan het racen bent, maar in een dubbele rotatie heeft de kite soms ineens zijn eigen route gekozen.

 

SPRINGEN EN HANGTIME

Beide kites hebben een krankzinnige hoeveel lift en zijn ongeëvenaard in de hangtime. De Speed4 heeft onze voorkeur voor oldschool door het betere bargevoel, de Chrono springt niet hoger, maar heeft wel meer hangtime.

Springen met de Ozone Chrono

STABILITEIT

En hiermee komt ook gelijk het stabiliteitspuntje pijnlijk naar voren. De Flysurfer Speed4 en de Chrono zijn allebei ongelofelijk stabiele kites in de lucht, maar….. Door het gebrek aan een buizenframe zoals tubekites is het inklappen van een tip door de toming bij foils een bekend mogelijk probleem.   (net als het omslaan van bridle om de tip bij tubekites) Echter is het zo dat je bij Flysurfer zoveel volume aan lucht in de kite hebt dat dit zichzelf in de lucht al oplost door een beetje ruk en trekwerk. En in het ergste geval crasht de kite en heb je in het water nog steeds 15-20 minuten de tijd om het probleem op te lossen… in vrijwel alle gevallen is dat lang genoeg, zelfs voor een selfrescue. Bij de Chrono is het echter zo dat bij het inklappen van de tip door bijvoorbeeld een sprong met crash- of een rommelige landing tussen de golven een lastig probleem ontstaat. De langere dunnere tips hebben veel meer aanmoediging nodig om weer los te komen uit de bridle en tegelijkertijd loopt de kite veel sneller leeg omdat er nu eenmaal veel minder lucht in de kite zit. Het trucje van het tegelijk aantrekken van beide stuurlijnen werkt in een groot gedeelte van de gevallen maar zeker niet bij allemaal. En vanaf dat punt is het helaas meer hoop dan kunde, de kite zal crashen, loopt met 5 minuten leeg en het is zwemmen. aanvaardbaar op binnenwater, maar op zee wel echt een gevaarlijke situatie. Wij raden de Chrono zodoende af voor recreatieve kiters die hem gaan gebruiken voor springen en hangtime op zee.

 

HERSTART

Toch wel met stip de meest gestelde vraag bij ons in de winkel:   ”maar wat doe je dan als zo’n Flysurfer in het water terecht komt??”  —>  dan herstart je hem, beter en simpeler dan bij een tubekite van zo’n formaat. Feit: een tubekite van 17+ meter is heel moeilijk, zoniet onmogelijk om te herstarten in diep water. Er is een kans dat er water tussen de LE en het doek komt en zelfs als dat niet gebeurd is die minimale wind vaak niet in staat om de kite op 1 tip te tillen. Foils zijn veel lichter, hebben meer drijfvermogen en een controle over het profiel dat ze in staat stelt om met zeer weinig wind (5knopen) nog mooi gecontroleerd achteruit te vliegen. Hoe krijg je hem dan omhoog?  Aan 2 stuurlijnen trekken om in minimale wind achteruit te vliegen en halverwege het windvenster om te draaien, of gewoon aan 1 stuurlijn in voldoende wind… peanuts. Dit geldt ook voor de Chrono, maar wederom: door zijn dunne en smalle profiel is dit wel een trucje dat je echt moet oefenen en helaas ook niet altijd in 1x goed gaat. Koop je 1 van beide kites bij ons, dan kun je bij de kite de gratis clinic krijgen met daarin uitgelegd en voorgedaan hoe dit werkt.

 

LANDEN EN OPRUIMEN

Ook het landen van Foils gaat net even anders, er zijn grofweg 2 methoden:

  • Rand windvenster
  • Midden windvenster

De eerste methode aan de rand van het windvenster is de meest gebruikte en ook het meest aan te raden in >12 knopen. Zoals je een tubekite aanpakt kun je ook de Flysurfer aanpakken, de aanpakker moet er even aan denken om het windvenster uit te lopen en de tip over een meter dubbel te klappen met wat handen zand erop. De 2e methode is de snowkite en lichtweermethode waarbij je niet per sé iemand nodig hebt. Door aan beide stuurlijnen te trekken kun je de kite achteruit op z’n trailing edge parkeren in het midden van het windvenster waarna je deze 2 lijnen zekert en naar de kite toe kunt lopen. Beide kites doen beide methoden zeer goed. Een nadeel van de uitgebreide en dunne bridle van de Chrono is dat de downwindtip bij het neerlaten volgens de eerste methode in harde wind heel graag in een flinke knoop wil klapperen. Je moet deze dus echt snel zekeren met wat extra zand zodat de downwindtip niet gaat klapperen. Bij Flysurfer kan dit ook gebeuren, maar pas na een aantal minuten, je hebt dus meer dan genoeg tijd om alles even netjes te leggen. Het opruimen gaat bij beide kites prima, dubbelklappen met de bridlle gesandwiched en met beide tips op elkaar naar het midden rollen tot je bij de open rits of deflatevalves bent aangekomen.

 

MIXERTEST?

Zoals eerder gezegd is het bij Flysurfers mogelijk om het profiel goed te trimmen als deze na verloop van tijd wat uit vorm is geraakt. Hiervoor zijn een aantal verstelmogelijkheden aangebracht in de bridle, zie het als het stemmen van je kite. Dit is vaak al relevant na een klein jaar en doen wij kosteloos voor onze klanten. Ook hele oude Flysurfers kunnen wij zodoende weer nieuw leven inblazen. Ozone heeft bij de Chrono niet voor een dergelijke mogelijkheid gekozen en we zijn dan ook erg benieuwd wat dat met de vliegeigenschappen doet na verloop van tijd.

 

CONCLUSIE

De oplettende (en misschien wel teleurgestelde) lezer zal denken dat wij de Chrono hebben afgeschreven…integendeel. Begrijp ons niet verkeerd: De Ozone Chrono is een fantastische kite, een performancemachine waar racers over de hele wereld van watertanden met een aërodynamica die ongeëvenaard is in een uitvoering die geen concessies doet….. Maar wij schrijven de review als liefhebbers van lichtweerfreeride, oldschool, gek doen, durven vallen, moeten opstaan. Zoals bijna alle kiters in Nederland en Belgie. En daarvoor is de Chrono simpelweg te eenzijdig, teveel een specialist en bovenal teveel een risicovolle rem op je progressie. Tel daarbij de overduidelijke voordelen van Flysurfers siliconendoek, de mixertest en de betere bar bij op en de conclusie is voor ons duidelijk. Was dit dan een eerlijke strijd? Misschien niet, misschien hadden we de Speed beter met de Zephyr of de Edge kunnen vergelijken… Maar uiteindelijk was het een mooie show en daar gaat het kiten uiteindelijk om ;-)

Ozone Chrono

Flysurfer Speed4 Lotus